Pīters Stjuarts, kurš aizņēma vairākas no revolucionārajām reformām Amerikas Savienoto Valstu tiesību sistēmā, galvenokārt tiek atcerēts par viņa ieguldījumu krimināltiesību reformās un Ceturtā labojuma jurisprudenci. Viņa tēvs bija ievērojams juristu politikas politiķis, un bija tikai dabiski, ka arī viņa dēls izvēlējās sekot viņa pēdās. Spilgts students, viņš ir beidzis Jēlas Juridisko skolu, kur viņš rediģēja Jēlas likuma žurnālu. Viņš uzsāka privāttiesību praksi pēc tam, kad Otrajā pasaules karā bija atradies jūras kara flotē. Viņu iecēla Amerikas Savienoto Valstu Sestajā apelācijas tiesā, un prezidents Dwight Eisenhower viņu ievēlēja, lai aizstātu Augstākās tiesas tiesnesi 1959. gadā. Viņš izrādījās apņēmīgs un praktisks jurists ar pragmatisku prātu.Populārs jurists, kurš bija ietekmējis vairākus svarīgus tiesas lēmumus, viņu uzskatīja par galveno tiesnesi, kurš kļuva par Niksona valdības galveno tiesnesi; tomēr pašam Stjuartam šādas ambīcijas nebija. Viņš bija vislabāk pazīstams ar savu paziņojumu "Es to zinu, kad to redzu" saistībā ar viņa spriedumu par neķītrību attiecībā uz konkrēto lietu. Tikpat slavens ir viņa citāts par nāvessodu: “Šie nāvessodi ir nežēlīgi un neparasti tādā pašā veidā, ka zibens sitieni ir nežēlīgi un neparasti”.
Bērnība un agrīnā dzīve
Poters Stjuarts dzimis Džeimss Gārfils Stjuarts un Harriet Loomis Potter. Viņa tēvs bija jurists un ievērojams republikānis, kurš bija bijis Sinsinati mērs.
Viņš devās uz Hotchkiss skolu un absolvēja 1933. gadā.
Viņš apmeklēja Jēlas universitāti, kur viņš kļuva par “Jēlas dienas ziņu” priekšsēdētāju.
Viņš ieguva juridisko grādu Jēlas Juridiskajā skolā 1941. gadā. Tur viņš bija “Jēlas Tiesību žurnāla” redaktors, kā arī Phi Delta Phi loceklis.
Karjera
Pēc skolas beigšanas viņš pievienojās firmai Volstrītā, lai arī Otrā pasaules kara laikā aizbrauca pievienoties ASV Jūras spēku rezervei. Viņš ieguva leitnanta junioru pakāpi un tika apbalvots ar trim kaujas zvaigznēm par saviem dienestiem naftas tankkuģos ārvalstīs.
Pēc savas flotes aizņemtības viņš strādāja privātā praksē lielā advokātu birojā Dinsmore & Shohl Sinsinati.
Piecdesmito gadu sākumā viņš divreiz tika ievēlēts Sinsinati pilsētas domē.
1954. gadā Amerikas Savienoto Valstu Sestajā apelācijas tiesā notika vakance, un viņš tika iecelts šajā amatā.
Kad Augstākās tiesas tiesnesim Haroldam Hicam Burtonam bija jāiet pensijā, prezidents Dvaits Eizenhauers 1959. gadā izvirzīja Stjuartu Augstākajā tiesā.
Laikā, kad viņa pievienojās Augstākajai tiesai, tā tika sadalīta divās partijās ar pretējām ideoloģijām: liberāļi un konservatīvie. Viņš atteicās tikt klasificēts nevienā no šiem un palika stingrs mērens ar pragmatiskiem uzskatiem.
Irvina pret Dowd lieta bija viena no viņa agrīnajām lietām Augstākajā tiesā. Tas bija saistīts ar izbēguša notiesāta slepkavas apelācijas atteikumu. Stjuarts šajā lietā spēlēja “svarīgu balsojumu”.
1962. gada Engel v. Vitale lietā, kurā tika atzīts, ka oficiālās skolas lūgšanas atkārtotas mudināšana ir antikonstitucionāla, Stjuarts bija vienīgais tiesnesis, kurš nepiekrita.
Viņš nesaskanēja kopā ar Džonu Harlanu un Baironu Vaitu nozīmīgajā lietā Miranda pret Arizonu (1966), kas ievērojami ietekmēja tiesībaizsardzību Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņš apgalvoja, ka tiesas lēmums sniedz pārāk daudz aizsardzības apsūdzētajiem un mazina policijas iespējas īstenot likumu.
Viņš bija vientuļais disidents lietā In re Gault (1967), kas attiecās uz nepilngadīgajiem, apsūdzētiem noziegumos, tām pašām likumīgajām tiesībām, ko pieaugušajiem piešķīra Miranda pret Arizonu (1966).
Viņš uzrakstīja vairākuma lēmumu rakstā Katz pret Amerikas Savienotajām Valstīm (1967). Viņš apgalvoja, ka Ceturtais grozījums “aizsargā cilvēkus, nevis vietas” un paplašināja Ceturtā grozījuma aizsardzību līdz elektroniskai novērošanai.
Uzklausot spriedumu lietā Furman pret Gruziju (1972), Stjuarts pauda viedokli, ka, piespriežot nāvessodu, var redzēt aizspriedumus un neskaidrības. Augstākā tiesa galu galā nolēma, ka nāvessoda piemērošanā jābūt zināmai konsekvencei.
1976. gadā viņš paplašināja 1866. gada Civiltiesību likumu, attiecinot to uz Runjon pret Makkrāru, kurā tika atzīts, ka skolām nevajadzētu diskriminēt skolēnus rases dēļ.
Lietā Whalen v. Row (1977) bija iesaistīti Ņujorkas statūti, kas prasīja ziņot un glabāt informāciju par visām II saraksta narkotiku receptēm. Viņš piekrita vairākuma lēmumam, ka ar šo lēmumu netiek pārkāptas pilsoņu konstitucionālās tiesības uz privātumu.
Viņš aizgāja no tiesas 1981. gadā. Pēc pensionēšanās viņš parādījās īpašā televīzijas sērijā par Amerikas Savienoto Valstu konstitūciju.
Lielākie darbi
Kā Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas asociētais tiesnesis viņš galvenokārt bija pazīstams ar savu mēreno skatījumu. Viņam bija būtiska loma vairākos nozīmīgos Tiesas lēmumos un viņš sniedza nozīmīgu ieguldījumu krimināltiesību un civiltiesību lietās
Personīgā dzīve un mantojums
Viņš apprecējās ar Mariju Annu Bērtlu 1943. gadā. Pārim bija trīs bērni. Viņam bija arī vairāki mazbērni un viņš bija mazdēls vectēvs.
Viņš nomira pēc insulta 1985. gadā.
Trivia
Viņš tika minēts kā galvenais avots Boba Vudvarda nedomājumam “Brāļi”.
Ātri fakti
Dzimšanas diena 1915. gada 23. janvārī
Valstspiederība Amerikāņu
Slaveni: tiesnešiAmerikāņu vīrieši
Miris vecumā: 70
Saules zīme: Ūdensvīrs
Zināms arī kā: Poters Stjuarts
Dzimis: Džeksons
Slavens kā Bijušais Amerikas Savienoto Valstu Augstākās tiesas tiesnesis
Ģimene: dzīvesbiedrs / bijušais: Marijas Annas Bērtles tēvs: Džeimss Gārfels Stjuarts, brāļi un māsas: Džefs Stjuarts, bērni: Deivids, Harijs, Jr, Poters. Miris: 1985. gada 7. decembrī, nāves vieta: Hannovere, ASV štats: Mičigana. Skolas (1933), Jēlas Universitātes Jēlas Juridiskā skola balvas: - Phi Beta Kappa balva
